Tu proyecto con Econometría

¡Hola!

Estamos en el día 5 de la serie Manual para citar tus referencias en una tesis/paper de economía. Los días anteriores vimos:

• Por qué la sección de referencias es más importante de lo que te imaginas.
• *3 pasos para agregar las referencias en el cuerpo del texto.*
• *De donde sacar fuentes relevantes y de calidad.*
• Y mi plantilla para que hagas la base de datos de tus referencias.

Hoy finalizamos esta serie con una de las dudas más importantes sobre los sistemas de citas:

• ¿Qué son los estilos de referencias (APA, Chicago, MLA, etc).
• Y una guía para que las uses y nunca vuelvas a temer.

Listo. Vamos ahí.

El verdadero propósito de las referencias

El sistema de referencias de los artículos científicos nació muchos años antes que el internet.

Por eso hay ciertas costumbres que se ven un poco pasadas de moda en la forma de citar. En internet, nosotros podemos crear un enlace que nos lleve directamente a cualquier fuente a la que queremos que vaya el lector para conocer la fuente de lo que decimos. Pero la ciencia viene de mucho tiempo antes que el internet, había que buscar físicamente el artículo que nos interesaba si queríamos leerlo y citarlo. Si querías un artículo de un journal que tu institución no pagaba, tenías que contactar al autor y que te mandara una copia por correo o fax.

Estas son las características que vas a encontrar en todos los estilos de referencias:

• El Journal, o revista. Hay revistas científicas especializadas en diferentes áreas de la ciencia. Hoy en día hay muchas más opciones para publicar, solo tienes que vigilar los índices y que no sean revistas depredadoras.
• Número y volumen. Hoy en día no es del todo necesario sacar volúmenes, pero cuando las revistas eran todas físicas (algunas todavía lo son), así las encontrabas en el librero (si estaban ordenados).
• Autores y año. Es la primera forma de identificar de inmediato el trabajo, junto con el nombre del artículo.
• DOI (Identificador de objeto digital). Es un identificador digital persistente. Aunque la página del journal cambie la url del artículo, el DOI seguirá ahí y con él podrás encontrar el artículo en la red.

Los distintos estilos de referencia

¿Y por qué no nos ponemos de acuerdo en una sola forma de citar los artículos científicos?

Cada revista te pedirá un estilo para citar los artículos. En algunos casos te pedirán que los cites en formato APA, en otros casos te pedirán MLA y en otros en Chicago. ¿Qué significa todo esto?

Aquí te lo explico:

• APA (American Psychology Association): En APA, tu verás citas en el texto del estilo (Villarreal Solis, et al., 2024) y al final en las referencias podrás encontrarlo completo con los elementos que discutimos arriba.
• Chicago. Al igual que APA, puede usar el sistema Autor-año (García Meza, 2024), pero también podrían ser notas al pie de página numerados. En el texto sólo te aparece un número y en el pie de página está toda la información para que lo ubiques en las referencias.
• MLA. Nunca me ha tocado usarlo. Se supone que en este se usa un sistema de autor y página y usas sangría francesa.

Cómo escribir una referencia en el texto y en la sección de referencias

Hay muchos estilos de referencias y cada uno de ellos tiene diferentes variaciones en la forma de citar cada tipo de referencia.

Si multiplicas el número de estilos por todas las variaciones que tienen el libros, revistas, capítulos de libro, y otros tipos de material, tenemos millones de diferentes variaciones en la forma de citar. ¡Eso es demasiado!

Pero en realidad no es tan complicado. Sólo es cuestión de seguir las guías de estilo.

Aquí algunos conceptos clave para que puedas seguirlas y siempre tener tus referencias correctas.

¡Hola!

Estamos en el día 4 de la serie Manual para citar tus referencias en una tesis/paper de economía. Los días anteriores vimos:

• Por qué la sección de referencias es más importante de lo que te imaginas.
• 3 pasos para agregar las referencias en el cuerpo del texto.
• Y de donde sacar fuentes relevantes y de calidad.

Hoy haremos algo mucho más práctico: crearemos nuestra base de datos de referencias.

• Te voy a mostrar lo que tiene que tener tu base de datos de referencias.
• Te daré algunas opciones de software que puedes usar.
• Y te daré la plantilla en la que he guardado mis referencias en Notion los últimos 5 años.

Vamos directo.

Mala idea: dejar que la computadora maneje tus referencias

Te haré una confesión: yo nunca he usado gestores de referencias como Zotero o Mendeley.

Me gusta mucho lo que hacen y me parecen interesantes, pero con el tiempo me he dado cuenta que las referencias son muy importantes como para delegarlas a una máquina. Yo personalmente prefiero un sistema que me permita revisar al menos una vez cada una de mis referencias a detalle. Y una vez que ya las tengo, me permita filtrarlas y buscarlas.

Hace muchos años usaba software para mis referencias, pero llegó un día en el que decidí que haría mis referencias a mano.

¿Por qué?

• Los programas no son flexibles. Los estilos de referencia se crearon antes de las computadoras. No existen para facilitarle a una máquina escribirlos y redactarlos, están hechos para que un lector sea capaz de encontrar la referencia. Por eso, todos los gestores de referencia siempre arrojarán errores que de cualquier manera tendrás que arreglar al final.
• La IA es más flexible, pero siempre hay riesgo de que alucine. Le puedes pasar una url a chatGPT y pedirle que genere la referencia en APA o en el formato que requieras y la IA lo tendrá en segundos. Muy conveniente. Pero hasta el momento, le sigo encontrando pequeños errores y alucinaciones que me hacen que aún no confíe plenamente.
• Dicho esto, usar un software siempre será necesario. Sería ridículo que te dijera que tienes que tener todas tus referencias en la cabeza. El software te permite tener tus referencias bien ordenadas, encontrarlas e incluso generar resúmenes con IA sobre su contenido. Como yo no le tengo confianza plena a ningún software, me hice mi propio gestor de referencias usando Notion, que te regalo al final de este post.

¿Qué software debería usar para gestionar mis referencias?

Pero antes de darte mi gestor, te voy a presentar las opciones que he conocido a lo largo de mi carrera como investigador.

Si usas LaTeX, probablemente ya usas BibTeX. Algo que tal vez no sepas es que si le pides a la IA que tome una url, lea la página dentro y te de la referencia en bibtex, te arrojará un resultado como este:

@article{mahadevan2024price,
  title = {The Price of Power: Costs of Political Corruption in Indian Electricity},
  author = {Mahadevan, Meera},
  journal = {American Economic Review},
  volume = {114},
  number = {10},
  pages = {3314--3344},
  year = {2024},
  doi = {10.1257/aer.20230248},
  url = {<https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.20230248>}
}

Si tu trabajo es de matemáticas, entonces tienes tu problema resuelto. Los matemáticos usan regularmente LaTeX y las revistas y editoriales suelen pedir las referencias en formatos que la computadora podrá procesar sin problemas (o incluso generan sus propias plantillas).

El problema viene cuando tienes que usar estilos de referencia más complejos, como APA o Chicago.

Aquí es donde pueden entrar programas como Zotero o Mendeley. La diferencia más importante entre estas dos opciones es que el primero es de software libre de cpodigo abierto, mientras que el otro es de una empresa. Ambas son básicamente una base de datos de referencias. Hay muchas ventajas de usar este tipo de software para tus referencias, como poder cargar la bibliografía directamente con sólo copiar el DOI. Pero personalmente para mi eso es una desventaja, porque es justo al momento de cargar la información de manera manual que me doy cuenta de algunos detalles.

Por ejemplo, ha sido en el proceso de cargar las referencias a mi base de datos que me he dado cuenta de algunos autores y eso me lleva a leer su otro trabajo. Es como cuando te encuentras a un artista que te gusta y te pones a ver su discografía en Spotify.

Es una de las técnicas secretas para obtener más referencias.

Lo que yo hice: mi propio gestor de referencias en Notion

Este es el gestor de referencias que he usado en los últimos 7 años.

Las razones por las que este sistema me ha funcionado mejor que cualquier otro es por su simplicidad. Si, tiene un par de funciones complejas, por ejemplo, la que genera las referencias en APA no es una función tan simple… y 100% seguro que va a generar errores. Pero esos errores me van a hacer más fácil crear la referencia al mismo tiempo que me obligan a revisarla antes de usarla.

Así que, sin mas preámbulo, aquí te dejo el enlace y las instrucciones para que lo uses.

¡Hola!

Estamos en el día 3 de la serie Manual para citar tus referencias en una tesis/paper de economía. Los días anteriores vimos:

• Por qué la sección de referencias es más importante de lo que te imaginas.
• Y 3 pasos para agregar las referencias en el cuerpo del texto.

Hoy responderemos una de las preguntas que mas me han hecho sobre las fuentes de tu tesis/artículo: ¿De dónde saco referencias?

En particular:

• Por qué es un error sacar las referencias de buscadores como Google Académico o incluso buscadores de índices importantes como Scopus.
• Por qué debes pensar en las referencias como una conversación.
• Y cómo obtener referencias de todas partes.

¿Estamos listos?

Comencemos.

El error: Sacar tus fuentes de un buscador como Google Scholar

El 99% de las personas cuando preguntan ¿de dónde sacar fuentes? Piensan que les responderé con un buscador.

Los tengo que decepcionar: yo no uso ningún buscador para obtener mis referencias. De hecho pienso que usar ese tipo de buscadores es contraproducente y te lleva a perder mucho tiempo valioso sin encontrar nada significativo. Y te lo dice un millenial, que soy de la generación que mejor sabe usar Google para hacer búsquedas.

¿Por qué es un error sacar tus fuentes y referencias de Google Scholar?

• Razón #1: No sabes lo que estás buscando. Aquí una pequeña paradoja. Para saber lo que buscas, necesitas entender tu tema a profundidad, pero cuando conoces tu tema a profundidad ya no necesitas usar buscadores.
• Razón #2: Los resultados que obtienes no son de gran calidad. Dado que no entiendes a profundidad el tema del que estás hablando, no conoces las palabras clave que debes de poner en el buscador para obtener resultados especializados.

Los top journals: una mejor forma de obtener referencias

Ok, ya vimos que los buscadores no son gran idea. ¿Qué sí funciona?

En situaciones normales, Google es un excelente fuente que nos ofrece lo que estamos buscando, incluso cuando no sabemos bien lo que buscamos. ¿Por qué no es lo mismo para referencias académicas? Porque las ideas que buscas en un paper van más allá de un par de palabras clave. Si requieres conocer sobre los efectos de los aranceles durante la gran depresión, hay muchas ideas periféricas que quieres explorar que no necesariamente contienen las palabras clave de aranceles o la gran depresión.

En otras palabras: tienes que leer más.

• Paso #1: Comienza con tu búsqueda del tema general en Wikipedia. Dependiendo de tu área de estudio, lo más probable es que alguien más ya estudió lo que tú quieres hacer y lo hizo mejor que tú. El truco es este: Wikipedia en Inglés es más completo y tiene mejores referencias que la versión en español.
• Paso #2: Encuentra el paper principal del estado del arte de tu investigación. Encuentra el artículo más reciente y más relevante sobre el tema que estás trabajando. Es el paper más cercano. Probablemente se trata de un paper que hizo lo que tú quieres hacer, pero en China. O también podría ser el ejemplo más relevante de paper en un journal relevante.
• Paso #3: Identifica las citas y quién cita ese paper relevante. Ahora si usaremos Google Académico. Ya que identificaste el paper más importante, copia y pega en Google Académico el nombre del paper. Da click en donde dice “Citado por” y el número de artículos en los que ha sido citado el trabajo. Te aparecerán todos los trabajos que han citado ese paper.

Hagamos un ejemplo

Digamos que queremos hacer un artículo donde queremos identificar el efecto que tienen las regulaciones sobre calidad del aire.

Es un tema relevante y de gran importancia para la economía y para la salud de las personas. Así que vamos a Wikipedia y comenzamos investigando sobre el Clean Air Act en Estados Unidos. Es una página con muchos enlaces y te tomaría horas leerlo por completo. Afortunadamente, tienes la ayuda de la IA para revisar la página por completo y organizar la información que necesitas.

El siguiente prompt te ayudará a identificar los artículo académicos dentro de la página de Wikipedia y organizarlo para que lo puedas utilizar (copia y pega en chatGPT o Claude).

¡Hola!

Este es el día 2 del Manual para citar tus referencias en un paper de economía. Es una serie dentro de este newsletter diseñada para ayudarte a tener una sección de referencias impecable, que tu director de tesis no te podrá rechazar y que hará que tu publicación pueda entrar a las mejores revistas del país.

En serio. La sección de referencias es muy importante.

Eso es lo que vimos en este post, donde te platico 3 formas en la que tus referencias delatan tus sesgos al escribir.

En este post veremos:

• Cómo ponerle el contexto apropiado a tu lista de referencias.
• Por qué debes de centrar la colocación de tus referencias en tu lector.
• Y un prompt para identificar en dónde ubicar tus referencias usando Inteligencia Artificial.

Así que, si estamos listos, comencemos.

Paso #1: Tienes que tener identificado el problema de tu tesis

Eso lo veremos en otras series de este newsletter a mayor profundidad, pero es importante mantener ese problema en mente.

Algo que muy pocas personas considera para crear su lista de referencias es que no se tienen que limitar al área de estudio en el que están trabajando. Si tu tesis es de economía, eso no significa que todas tus referencias tengan que venir de journals de economía. Después de todo, las barreras entre áreas de estudio son totalmente artificiales y creadas sólo para dar estructura al sistema educativo. Fuera de ese orden, lo que importa es que sirvan al propósito de resolver ese problema.

Hacer las cosas así tiene sus beneficios.

• Beneficio #1: Tus búsquedas serán más efectivas. Una muy mala idea para encontrar tus referencias es entrar en google Scholar, teclear las palabras clave de lo que estás estudiando (p. ej. economía del comportamiento) y buscar con lo que te aparece. Pero si buscas cosas sobre el problema, los resultados serán mucho mejores.
• Beneficio #2: No te tienes que limitar a “tu área de investigación”. Un error muy común es pensar que las referencias tienen que estar limitadas a tu área de investigación. Pero si tu búsqueda es referente al problema y no al área de investigación, te vas a dar cuenta rápidamente de que hay mucha investigación desde la biología, la psicología, la antropología, la historia o la bioquímica que completan tu argumento.

Paso #2: Identifica a tu lector

¿En qué partes tu lector tendría dudas de si lo que dices es verídico?

De eso depende quién es tu lector. En marketing, puedes crear un buyer persona: un perfil de un comprador con todas sus características a detalle: en dónde vive, cuáles son sus hábitos, qué le gusta, con quién se relaciona. En este caso podríamos también hacer un reader persona: Qué ha estudiado, qué problema está tratando de resolver, cómo se conjunta nuestra investigación con lo que está haciendo.

Estos son los diferentes tipos de lectores a los que te puedes enfrentar:

• Si estás haciendo una tesis: entonces tus lectores son tu director de tesis y sinodales. Ellos son la barrera para publicar tu tesis. Trabaja tu proyecto pensando en ellos como lectores. No trates de adivinar lo que quieren que escribas, pero si identifica sus áreas de experiencia. Si ellos ya tienen algo escrito, eso te puede servir como referencia. Si no, identifica las clases que dan en la universidad para saber lo que les llama la atención.
• Si estás escribiendo un artículo para una revista científica: tus lectores son los autores de esa misma revista.Este es un punto que muchas personas ignoran. La revista es como un foro de discusión. Si vas a publicar en una revista de finanzas, entonces tus referencias deben resolver las dudas que tendrían expertos en finanzas al leer tu paper. Si estás planeando publicar en una revista de comercio internacional, las dudas que tendrán los lectores de esa revista son diferentes.

Paso #3: Ponte en los zapatos del lector e identifica aquellas sentencias que podrían generarte dudas sobre la veracidad

Lee en voz alta el siguiente párrafo:

No te espantes si no entendiste nada, es un párrafo inventado sólo con la idea de ilustrar mi punto.

La idea de este ejercicio es identificar en dónde deberían estar las referencias, dado un tipo de lector. Cada perfil de lector requiere referencias en diferentes partes del artículo. La razón por la que sé esto es porque me ha tocado escribir en journals de matemáticas al igual que en journals que están más orientados a la sociología y en diferentes áreas ponen énfasis en citar de forma diferente. En los journals de matemáticas, no es importante para el argumento comprender la historia completa de los impuestos, por decir algún ejemplo.

Afortunadamente, no tenemos ya que hacer esto de manera manual, podemos usar inteligencia artificial.

Estos son los pasos:

El viernes pasado hicimos un taller de 2 horas donde hablamos sobre el manejo de datos.

En particular, vimos la checklist para hacer un estudio que usa datos, y la lista de software para hacer econometría, que fueron los temas de los posts pasados. Hacerlo presencial tiene la ventaja de que puedo aplicar un experimento a los alumnos para que vean los datos en acción en tiempo real. Eso hace más fácil imaginar lo que está pasando.

El experimento: Le confisqué el celular a la mitad del grupo

De manera aleatoria, dividimos el grupo en dos: El grupo de tratamiento y el grupo de control.

El grupo de tratamiento tendrá que dejar su celular en resguardo durante al menos una hora. El grupo de control podía conservar su celular. Todos respondieron al final una encuesta y veríamos la diferencia al final de la clase (los datos y resultados están al final de este texto).

Este estudio se hizo en dos partes. Primero, hicimos una breve medición del bienestar de los alumnos en el grupo. Esta es una medición que debemos hacer dos veces: antes y después de la aplicación del tratamiento. Para hacer la medición muy sencilla, nos enfocamos únicamente en los niveles de ansiedad de los participantes en el experimento.

Cuando divides al grupo de forma aleatoria, no necesitas tanta estadística

Hay una cita de Ernest Rutherford que dice: “si tu experimento requiere estadística, debiste haber hecho un mejor experimento”.

Dividí al grupo de manera aleatoria. Un truco para hacerlo rápidamente es que los dividí en grupos por su fecha de nacimiento. No se supone que el mes en el que nacieron esté de ninguna forma relacionado con sus hábitos del uso del celular o con sus niveles de ansiedad.

La división de los alumnos en dos grupos nos permite identificar el efecto y estar seguro de que es significativo.

• Digamos que $E[Y_1 - Y_0]$ representa la diferencia en el nivel promedio de ansiedad que tiene el grupo de tratamiento ($D =1$) con el de control ($D=0$).
• Hay muchos aspectos de los que nos abstraemos en este ejercicio: el tamaño de muestra es demasiado pequeño y el experimento no se está haciendo con variables controladas. Pero el principio sigue aplicando igual… en otras palabras, el resultado de este ejercicio es con fines didácticos, pero si lo quisiéramos hacer en la realidad si podría ser un experimento válido.

El resultado: los alumnos que dejaron su celular mostraron menores niveles de ansiedad

Pero el resultado no fue significativo.